När jag för en tid sen slutade använda Twitter gjorde jag det för att prova ett nytt perspektiv. Hur resonerar man som icke-användare av dessa tjänster och hur gottgör man sig innehållet utan att ha tillgång till tjänsterna?

  • Ett konto på Twitter i mitt namn fanns kvar fast utan massor av personer att följa.

Så påverkades jag
Mitt nyhetsintag begränsades till gammelmedia och vad jag sen tidigare prenumererade på via RSS-läsaren. Facebook behöll jag och ökade inte helt oväntat min tid på den plattformen. Min användning av e-post ökade och jag ringde mer än tidigare.

Ändrade jag mitt beteende?
Ja, jag började läsa mer istället för att skriva själv. Jag hittade massor av nya “sändare” och tog mig tid att leta information istället för att skapa den själv.

Kunde jag ta till mig av vad som sipprade ur det sociala nätet?
Ja, till viss del. Självfallet kunde jag inte påverka eller blanda mig i konversationerna på samma sätt. Men eftersom gammelmedia på vissa håll fattat galoppen gick det att följa debatterna även utan direkt access.

Några lärdomar att dra av detta?
För det första måste alla förespråkare av social media förstå att det finns en mycket stor grupp som inte använder dessa tjänster. Flera av mina kollegor har en Facebook-profil men att sitta i timmar babblandes på mikrobloggar existerar inte. Det är dock inte alltid så att denna grupp är främmande eller avståndstagande inför vad ex. mikrobloggar har att erbjuda. Det handlar helt enkelt om vad som anses relevant att lägga tid på just nu.

Om hur du hanterar dina konversationer online.

Hantera i det här sammanhanget är synonymt med “att förhålla sig till och att använda sig av”. Att hantera information handlar om att radera, vidarebefordra, agera/reagera och arkivera. Samma principer kan appliceras på dina konversationer (online).

Konversation?
Ett digitalt möte där du är sändare och/eller mottagare av ett eller flera meddelanden. Meddelandena kan vara i text, stillbilder, rörliga bilder och ljud. Men det troliga är att du tänker på textmeddelanden via Twitter, Facebook, e-post, MSN, Skype med flera tjänster.

Radera
Om du är sändare är det enbart hos vissa sociala medietjänster som du kan radera vad du precis publicerat. Men det troliga är att vad du skrivit redan hunnit matas in i en databas och att en radering bara döljer den publika tillgången till texten/bilden/videon. Tänk på att allt du skriver kan bli sökbart. Om inte direkt så kanske några månader senare när Archive.org uppdaterat sin publika databas.

Att radera konversationer på Twitter och Facebook är en möjlighet som du bör undvika. Särskilt om du hunnit få svar på dina tidigare publiceringar. Annars skapas en sönderbruten konversationen där “den röda tråden” inte längre finns. Det finns även en oskriven regel om att meddelanden inte bör raderas ur de sociala medierna. För du har väl inget att dölja?

Det ska tilläggas att raderingarna av postningar i kanaler inom vad vi kallar social media, har blivit vanligare med åren. Det går inte en vecka innan en politiker klämmer ur sig en groda och får pudla. Ganska fånigt och på gränsen till patetiskt ibland.

Vidarebefordra
Här är det Twitter jag tänker på och RT-funktionen. Någon skriver något och med en ReTweet återpublicerar du någons något. E-post kan du vidarebefordra och inlägg på facebook kan som bekant delas vidare. Att vidarebefordra en konversation är att skapa en kopia. Man kan säga att du nu har 1,5 versioner av samma konversation.

Agera/reagera
När du är mottagare av en sändning ges du möjligheten att agera/reagera. Konversationen uppstår egentligen inte förräns du utför detta moment. Agera/reagera kan även inbegripa radera, vidarebefordra eller arkivera.

Arkivera
Uppstår när du gör det aktiva valet att arkivera men förutsätter att du först agerat/reagerat och skapat själva konversationen.

Sammanfattning
Konversationer är nyttiga men kan vara förödande för din uppmärksamhet. På samma sätt som konversationer främjar ditt arbete eller privatliv, riskerar de att bryta ned desamma. Din uppmärksamhet bör alltid vara på det mest relevanta men när du känner för lite lättja är det bara att ge sig in i konversationerna igen.

Det finns nästan inget värre än återvändsgränder på webbplatser och bloggar. 404 är ett svar från webbservern när besökare försöker visa en sida som inte finns (eller som bytt adress). Här några tips på hur du behåller besökaren på din webbplats genom att använda WP-tillägg som vakar över din sajts länkar, externa såväl som interna.

Redirection är ett tillägg till WordPress som skickar besökaren vidare till en ny sida utan att besökaren måste klicka sig dit. Jag använder Redirection för ett 40-tal numera raderade sidor på bjornsennbrink.se även om jag för andra webbplatser valt att göra samma sak med en .htaccess-fil direkt i webbserverns root. Reservation för att det inte fungerar med WP-versioner senare än 3.7.1.

För att få reda på vilka sidor på din blogg/webbplats som genererar 404 till besökaren kan du kolla i webbserverns loggfil. Men det är överkurs för somliga varför Google är ett enklare verktyg att ta till.

Du har förmodligen ett Google-konto och därmed tillgång till Webmaster Tools. Under “Diagnostics” och “Crawl errors” finns du rubriken “Not found”. Med uppgifter från Webmaster Tools tar det inte lång tid att kopiera/klistra in den webbadress som det är fel på och med hjälp av Redirection ge besökaren en ny sida att besöka.

När du korrigerat måladresserna för inkommande länkar och delar av din blogg dit besökare kommer från sökmotorerna, är det dags att ge sig på de utgående länkarna. Kör du egen installation av WordPress rekommenderar jag Broken Link Checker. Tillägget scannar igenom ditt innehåll och returnerar en lista med trasiga länkar.

Broken Link Checker fungerar tillfredställande men gav t.ex. uppgifter att en utgående länk var trasig, även fast målsajten i själva verket fungerade som den skulle. Viktigt att nämna här är att du bör vänta ett par minuter och låta tillägget arbeta sig genom din sajt. För egen del hittades först bara tre trasiga utgående länkar. En kvart senare hade det antalet ökat till närmare 30 stycken.

Broken Link Checker fungerar tillsammans med WordPress 2.8 3.9+ och lägger sig som en funktion på huvudpanelen. Varje trasig länk kan redigeras utan att du behöver ge dig in i varje enskilt inlägg vilket är riktigt användarvänligt. Du kan välja att ta bort länken helt, modifiera den och få utökad information om länken t.ex. ankartexten.